Príbeh: Dá sa vôbec quantový cpu postaviť bez chýb? A prečo v normalizácií chýba jedna vychýlená časová os?

Príbeh: Dá sa vôbec quantový cpu postaviť bez chýb? A prečo v normalizácií chýba jedna vychýlená časová os?

Dnes mi poslali fyzici zaujímavý obrázok. Podiskutoval som s AI a hneď ma zaujalo prepočítanie na normaizované jednotky. Potom vzniká otázka ako môže qubit vždy nadobúdať hodnoty +1 a -1, ak napríklad časový priebeh simulácie normalizovaného chaotického systému vyzerá takto: lorentz normalizovany cas

Kde jasne vidieť, že nielenže je qubit už teraz vychýlený, ale ešte k tomu mu v čase mizne os x ^^^ Následne poďme normalizovať Lorentzov atraktor, čo sú len zo strednej školy známe Lorentzove transformácie zapísané pomocou štatických funkcií, teda to nie je čiara na osi, ale štatistická plocha. Na jednotkovej guli teda chaos vyzerá takto: Lorentzov atraktor jednotkova gula

Následne si dajme v simulácií od AI vypísať štatisticky, kde sa nachádza qubit, a sú to body pri pohľade na chaos zvrchu na takej modrej elypse: Chaos 3D vyzerá takto: chaos lorentz 3D No á toto je otázka pri simulácií na normalizovanú plochu: Žé ak dôjde k normalizácií, prečo sú qubity takto vychýlené, a či vieme korigovať takúto chybu quantového cpu v takomto procesore: normalizovaná quantová chyba

Lebo, ak už pri normalizácií vzniká takáto chyba ako je na modrej elypse z okrajových bodiek, kam štatisticky padá qubit, tak ako môže quantový cpu počítať správne? ^^^ Náš problém zrejme bude stabilizovať spin atómu a preto sa domnievam, že kvantový cpu bude na plynovej báze, takto to vidím: spin atómu spôsobuje problémy qcpu Prečo na plynovej báze? Pretože plynové molekuly sa dajú ionizovať elektrickým poľom a my potrebujeme upraviť toto na obrázku vyššie ^^^ A my už sme videli, kto hadicu s plynom na takom stroji má, obrázok: plynovy kvantovy cpu


Author: AarNoma

The first Slovak cyborg 1 system

Comments “Príbeh: Dá sa vôbec quantový cpu postaviť bez chýb? A prečo v normalizácií chýba jedna vychýlená časová os?”