Prečo ma zaujalo Albertovo vyjadrenie? Ak máme plachetnicu a do jej plachiet bijú častice O2, N2, aby sa pohla, čo potom bije do plachty vesmírnej plachetnice? Asi mal Albert lepší nápad na vyjadrenie svetla, lebo zrýchľuje. Ak na plachtu pôsobí sila, musí sa rovnať F=mv/t a hybnosť častice je p=mv Čo, ale v prípade, že by sme rátali zrýchlenie ako skosenú vlnu? [dy=y_max * sin(omegaT)dOmega] ? Prečo dOmega? Lebo je závislé na dX funkcie, ráta sa predsa ako 2pí/T. A dá sa vlna vôbec V REALITE skosiť? Vyššie mám výpočet od AI, ktorá vlnu ako diferenciál taktiež neskosila, ale OHLA ;) Na čo však prišiel Albert? Predsa na toto: Ak máme konštantu 2pí:Té času, nemení sa 2pí, ale Té čas a čo je to 1/Té ? Predsa frekvencia svetla: Odtiaľ je už len na skok opýtať sa na meranie tejto veličiny vo vákuu a tá vyzerá na grafe takto:

A čo vidíme na tomto grafe? ^^^ No prvé by sme si mali všimnúť dy/dx a to je predsa na počiatku spomínaná rovnica pre zmenu obyčajným podielom ako pre častice. Čo sa ale deje s dráhou X? Spravte zvislý rez cez x=2, potom dráhy sú ohnuté podľa funkcie y=x^2 á ako vyrátame Energiu častice? Predsa E_k=1/2mv^2dx^2 á čo fyzici radi robia s x^2? Dajú do rovnosti 2x=x^2, teda? Áno, pomocou meraní dostávame E=1/2mc^2 * 2dx pre vlny, to je ten prírastok delta. Teda? E=mc^2 v skratke po dráhe delta iks pre vlnu.

Tak čo poviete? Zaslúžil si Albert jeho IQ 164? :)

---