Neoverené, ale diskutujme: Príbeh: Právna kancelária Hruboš a spol sa pýta na súde:

Neoverené, ale diskutujme: Príbeh: Právna kancelária Hruboš a spol sa pýta na súde:

Naši právnici: právna kancelária Hruboš a spol. Vaša ctihodnosť radi by sme preverili NZK a máme túto otázku, či sú zaujatí: Bola budova rekonštruovaná zvnútra alebo zvonká počas rozdielnych posudkov? Ďakujem ctihodnosť, toto je moja otázka ❤

Kontext: predáva svoju budovu v Žiline aj s pozemkom. Má na ňu spravené 2 znalecké posudky:

🤑Podľa jedného má budova hodnotu 10,5 milióna. 👀Podľa druhého len 7,07 milióna eur.

💸Keď si Sociálna poisťovňa dávala budovu poistiť, sumu poistného si nechala vyčísliť podľa vyššieho posudku. A tak platila viac. 🤔Keď však budovu predáva, riadi sa nižšou cenou.

🧐Poisťovňa tvrdí, že rozdiel v posudkoch je spôsobený účelom, na ktorý boli posudky robené. Súdni znalci však tvrdia, že účel posudku nemôže ovplyvniť hodnotu budovy.

🚨Podávame preto trestné oznámenie pre podozrenie z porušovania povinností pri správe cudzieho majetku.

zdroj: https://www.facebook.com/photo?fbid=1346896567610083&set=a.416976927268723


Author: AarNoma

The first Slovak cyborg 1 system

Comments “Neoverené, ale diskutujme: Príbeh: Právna kancelária Hruboš a spol sa pýta na súde:”